林家棟飾演《智齒》中的重案組資深警察斬哥（劇照：華映娛樂提供）
鄭保瑞所執導的犯罪動作片《智齒》橫掃香港金像獎與台灣金馬獎，何爵天執導犯罪法庭片《正義迴廊》去年底爆冷黑馬橫掃香港票房，同樣以犯罪為題材的兩部片看似「形式」呈現迥異，前者警匪追逐、後者法庭攻防，但卻在曝光社會陰鬱底層的瘋狂想像與敘事美學中，皆流露出「銀河映象」濃厚的黑色氣味。
港片資深影迷都知道，「銀河映像」是九零年代中所成立的香港電影公司，在當時劍走偏鋒，拍了一系列「非主流」（後來卻已然成了某種主流）的個性化電影，其中又以犯罪黑色警匪電影最為影迷所稱道；不過，許多人只知核心鐵三角：編導韋家輝與導演杜琪峰、編劇游乃海，卻不知有不少導演也出自「銀河映像」，而《智齒》導演鄭保瑞正是出身「銀河映像」的健將。
只不過，導演鄭保瑞拍過不少題材奇特大型商業片，大家只記得他在大陸拍過連續幾部3D電影《西遊記之大鬧天宮》、《西遊記之三打白骨精》、《西遊記之女兒國》，讓影迷忽略他早期是幾萬港幣就可以拍片的獨立製片導演，加入「銀河映像」後，還拍攝過《軍雞》、《車手》等生猛有力的黑色動作電影，甚至還靠著《意外》，入圍威尼斯影展主競賽。
這次，他所執導的警匪動作片《智齒》，題材雖改編自大陸小說家雷米同名短篇小說，但把原著大陸南方城市化為香港紊亂街巷，導演鄭保瑞加上攝影指導鄭兆強（他從「銀河映像」初期《暗花》、《暗戰》、《槍火》到近年《樹大招風》、《三人行》都是御用攝影），就處處可見「銀河映像」時期視覺美學的深刻影響，特別是對於「垃圾美學」的極致運用：
利用大量垃圾來營造街頭廢墟的頹廢地獄感，甚至以全片黑白畫面打造「活著比死亡更無能為力」的壓迫感，運用諸多黑白廢棄物卻能打造出的極致美感世界，動漫迷也許會聯想到賽博龐克風〈銃夢〉，但「銀河映像」影迷絕對不會忘記杜琪峰電影中的諸多骯髒後巷，特別是他和國際合作的《復仇》，那不斷翻飛的滿天垃圾。
編劇歐健兒早就為「銀河映像」寫過經典《暗戰2》、《PTU》到《奪命金》，讓《智齒》故事劇情也有著「銀河映像」的經典痕跡，例如，劇情後段的警察在小巷失槍與拚命尋槍橋段，無法令人不想起《PTU》因失槍而掀起軒然大波的張力段落，卻又在結局翻轉出不同火花。
日本演員池內博之飾演劇中的神秘角色──拾荒者（劇照：華映娛樂提供）
《智齒》更具備「銀河映像」慣有的「正邪難分」氣味，劇中新到任的年輕督察任凱（李淳飾）與老鳥警探斬哥（林家棟飾）追查懸案，「黑白分明菜鳥」VS「遊走灰色老鳥」，看似中外警探電影「價值觀衝擊」固定套路，但《智齒》彷若《震撼教育》（Training Day），探討「執法權私用」之餘，還妙加入「報復」與「贖罪」因子，當觀眾隨著菜鳥任凱的視角，目睹王桃（劉雅瑟飾）被老鳥斬哥逼迫當線人而成過街老鼠，憤怒不已，卻又發現王桃誤撞妻兒昏迷病床癱瘓而恍然同情，最後又親見斬哥為救王桃而不惜代價，斬哥與王桃在「報復VS贖罪」間的人性矛盾與糾結，更讓「垃圾美學」背景宛若駭人修羅場，讓觀眾也隨之矛盾糾結。
必須稱讚林家棟與劉雅瑟的驚人演出，在言語及肢體的極端暴力之中，勾勒出人性善／非善以及惡／非惡的矛盾糾纏，正因為劉雅瑟從「惡中善」覺悟，滋生了贖罪心（一般壞人誰會有這善念），方有林家棟從「善中惡」演化「惡中善」，也讓觀眾思考：在殺人的罪愆中，何時是「贖罪」的終點？
《正義迴廊》改編自香港2013年發生的真實命案，透過重現案件發生前的狀態，試圖為案件尋找不同真相（劇照：甲上娛樂提供）
《智齒》透過高反差黑白影像，反諷世界並不是「非黑即白」，就如《正義迴廊》透過公正無私法庭，多重觀點暗指人心並非「非正即邪」。
而何爵天首部導演的犯罪法庭片《正義迴廊》，初看很有監製翁子光成名作《踏血尋梅》的特質，兩者都改編自香港真實發生命案事件，《踏血尋梅》以2008年肢解援交少女的王嘉梅命案為藍本，《正義迴廊》則取材2013年逆子弒親分屍的大角咀命案，而且都試圖透過重現案件發生前的狀態，重新解析兇手出身底層社會、看似變態底下的複雜心理，試圖為案件尋找不同真相。
有意思的是，《正義迴廊》以法庭片形式試圖走出不同於《踏血尋梅》警探辦案風格，讓觀眾也化身劇中市民陪審團，去發想案件的各種可能性，還是不免讓影迷比較起《十二怒漢》（12 Angry Men）、《失控的陪審團》（RUNAWAY JURY）這兩部片，發現「重現犯罪現場」的手法大不同。
《正義迴廊》讓九人陪審團一邊描述自己的猜想，同時進入他們各自想像的犯罪時空──有沒有種熟悉的即視感？對，就是杜琪峰與韋家輝《神探》、《盲探》的獨特辦案敘事手法，每個敘事者（就像導演）都可以帶旁人與觀眾一起進入他敘述／想像的犯罪案件時空，甚至與當事人（被害者與加害者）對話，《正義迴廊》乾脆讓被害人的血濺了陪審團一身！
九人陪審團一邊描述自己的猜想，觀察也同時進入他們各自想像的犯罪時空（劇照：甲上娛樂提供）
而在香港票房逆轉大黑馬的《正義迴廊》，有意思的是，在於它並不僅是評審團成員有九種猜想，編導更交錯呈現檢察官與律師正反三方（因為嫌犯兩人各聘了律師，雙方基於利益，不時互扯對方才是真正主嫌）的不同觀點立論，外加嫌犯與各自家屬們真真假假的觀點，《正義迴廊》很驚人地搭建出一座龐大複雜的黑暗人性蛛網，那種社會底層的陰鬱已然深得《羅生門》真髓，可以預期這部片明年將是香港金像獎跟台灣金馬獎的大黑馬。
