Image via Shutterstock.com.

「最近有什麼好看、值得推薦的推理小說嗎？」曾經有一段時間，我努力習慣朋友見面時這幾乎成為固定開場的問候語。

如此說來好像我有些不甘願覺得煩，實際情況恰恰相反，要「努力習慣」的地方在於得從腦海深處打開不同的資料庫應對：一是近期的出版品列表，裡頭有我已經看過當然也有尚未拜讀的；二是作品本身的來歷，尤其是翻譯小說，作者是誰、屬於哪個派別子類型、是否獲獎或改編影視等等資訊；三是提問者的閱讀口味以及發問當下的需求，尤其看對方近期是否在臉書貼文、IG晒照片、推特發短文（歹勢我沒有Dcard和小紅書），更早一點的是噗浪、BBS（推理連線板或是單站推理板）、「Blue的推理文學醫學院」討論區、推理擂台等論壇發言，是讀泰絲．格里森有些膩了想換換口味，還是被一張與瓶裝烏龍茶合影的照片撩撥起興趣（順勢工商一下，那部來自瑞典的犯罪推理小說書名叫《黃金鳥籠》，注意不要打錯字）。但更重要的是，我的回應只是暖身開場，接下來我想努力打開友人的話匣子：「那你呢？最近讀了哪些印象深刻的推理小說？還是看了哪些好看得不得了的電影電視劇？······」

2022年讀者最佳推理小說有可能是有「瑞典阿嘉莎‧克莉斯蒂」之稱的卡蜜拉‧拉貝格，她筆下的暢銷著作《黃金鳥籠》嗎？（圖片來源：商周出版）

在出版工作上，同樣不時出現這種或顯性或隱性的提問交流。

最常見的場合，要屬出版社和書店通路主辦的活動了，這通常會搭配新書舉行簽書、講座宣傳，無論是在實體店面或這兩年因疫情影響越來越多也越來越熟練的線上交流，可能邀請兩位以上的講者相互拋接問答，或是在活動尾聲回應與會觀眾聽友的殷殷提問。類似的活動近幾年有擴大且深化趨勢，例如由地方政府圖書館舉辦閱讀推廣（有注意到推理書區的層架櫃位日益擴充的趨勢嗎？）、中小學圖書館安排家長師生共讀課程（我最喜歡分享高中時期全班上課輪流偷看連載《金田一少年之事件簿》的《新少年快報》往事了，通常老師會面有難色地暗示我點到為止，學生倒是樂得很，而且接下來的時間精神保持高度專注），也從台下的反應驚覺他們是受《屁屁偵探》啟蒙的一代，熟悉東野圭吾作品（小說加上影視）比讀過福爾摩斯探案還多的一群，從台劇《誰是被害者》、《華燈初上》開始對本土原創推理影視及小說產生興趣，對歷久不衰但自己第一次接觸阿嘉莎．克莉絲蒂的謀殺故事湧升好奇云云。

至於業內才瞭的場合，則是每月一回的通路會報時間了。每逢月底月初，是出版社忙得最不可開交的時刻，要為這個時間點上市的每一本新書進行最後的編校、再三確認印製流程、發送各式文宣並檢視宣傳曝光等等，接下來就要為次月即將出版的書籍向書店通路提交資料、書稿和行銷案，需重點操作的大書得要提早一季，甚至更長的半年一年時間事先提報溝通，爭取最多的資源以便在書市提升能見度。我總戲稱這是老王賣瓜的吆喝時刻，但通路採購可不是對每一家出版社的自賣自誇照單全收，負責小說類的窗口自然會在意這故事是不是精采到讓人捨不得擱下，具不具備吸引人的話題切入點讓上門的消費者樂於掏腰包購買。如果這部新作的作者過往就有不錯的銷售成績和口碑，「比照辦理」乃至錦上添花的機會就大；要是這部作品近期有影視上院線上串流平台、在國外早已賣翻天聲量響叮噹、囊括多項知名大獎或有名人推薦加持，那就會像即將邁向一百集的日本長壽綜藝節目《超級變變變》一樣看到分數一路往上加。不過呢，有時候得要測個市場風向，觀察其他家出版社有什麼重磅新書登場，來者若是J. K. 羅琳、丹．布朗、村上春樹等級，要麼閃避一下提前或延後出書，要麼胃口別太大能掙得次要資源就好，趁多數讀者買書想過免運門檻而作為第二選擇也不錯。

然而在這個時候咧，我的老習慣又蠢蠢欲動了。

過去在出版社工作時，常常會利用短暫的會報時間尾聲請教通路採購窗口一些事情，像是「近幾個月哪些推理小說賣得比較好」、「北歐推理熱真的反映在銷售上嗎」、「買李查德系列的讀者是不是男性居多」，對方熱情回應之餘往往也會好奇探問「張國立的小說在推理迷之間的口碑如何」、「最近改版的某個系列粉絲真的會多買一套收藏嗎」、「核心讀者會不會因為一本書得了愛倫坡獎、金匕首獎、江戶川亂步獎而毫不猶豫地購買」，而把先前帶點火氣爭執其他通路才有的獨家書封啦簽名啦贈品啦折扣啦這類傷感情的事暫時拋到一邊去（唔，如果沒吵得太僵到互相沒好話的程度）。每個通路的觀察反饋也不盡相同，透過主攻區域經營的連鎖書店、著眼社區聚落及自身特色的獨立書店、只靠網路販售的書店、量販賣場兼著賣的書店、近幾年成長迅速的電子書專賣書店的業務取向與營運狀態，拼湊出台灣推理類型出版與閱讀的大致面貌。

《九曲堂推理誌》企劃的《2011推這本最有理》，針對同一年的出版品，調查讀者的閱讀品味（圖片來源：冬陽）

這些藉由讀者行為透露給出版產業的種種資訊，在四年前一場與作家友人陳浩基的閒談當中有了新的觸發。那是《13．67》在日本拿下「這本推理小說真厲害」第二名、《週刊文春》十大推理小說與「偵探小說研究會」十大本格推理小說雙料冠軍之後的夏日午後，浩基在台北永康街附近的咖啡館邊啜著飲料邊問我：「台灣能不能像日本一樣，辦類似的年度推理小說票選活動？」並且簡要分享了日本出版社如何設計投票機制、邀請哪些個人和團體參與等執行方式。這讓我想起密室研究會成員、推理作家夏空（LF），曾在2007至2010年間邀集具相當閱讀量的三十位推理迷進行每月（後來改為每季）一次的「密集選書」，推理文學研究會、PTT推理板等也都辦過票選活動，但在這出版品數量增長、大眾議論活絡的今日，能否有掀起更大的號召力、聽見更多讀者的聲音、與出版產業有更緊密串接的形式呢？

二○二一下半年，我將構想多時的企劃案提交台灣推理作家協會的會議中集思廣益，緊接著邀請讀墨電子書平台攜手合作票選活動，歷經將近一年時間籌畫（特別感謝寵物先生悉心設計、哲儀從旁協助，還有讀墨的龐文真執行長、總編輯許哲維、商品部總監楊憶慈以及辛苦的工作人員鼎力相助），終於在今年九月二十九日，以「2022這本超好推！」為名上線了。四十位來自多個不同領域的專業讀者精準選書加上一般大眾依個人喜好發聲支持，候選書目為一年內伴隨紙本書初版和首次推出電子版的犯罪推理小說，分成華文與翻譯兩部門進行。最終會呈現怎樣的面貌？這份榜單會在哪一天成為國外讀者好奇與挑選台灣原創推理小說的指標？更方便的是，若要推薦閱讀、推坑購書，可就不是我一個人說的算，而有更多人背書掛保證啦。

「有什麼好看、值得推薦的推理小說嗎？」敬請靜候「2022這本超好推！」揭曉！