6/28，文策院推出了台灣有史以來第一次的出版產業速報，2024第一季圖書出版季報（圖片及季報下載來源：https://taicca.tw/article/d84b2a80）
上周五（6/28）文策院推出了台灣有史以來第一次的出版產業速報，2024第一季圖書出版季報。作為一個十年前就開始呼籲出版月報的從業人員（【老貓出版偵查課】請做基礎建設，不要做保母），終於能看見官方開始回應並實作了這個提議，心裡真是五味雜陳，非常感······動。
為了對官方踏出這一步表示誠意支持，以下針對這次季報提出幾點看法，是個人二十餘年關切產業議題所得，還請有關諸方勿以批評為攻訐，是所至禱。
一、速度感
出版產業分析從年報上再推出季報，目的是什麼？這應該很明確，就是要及早發現產業變動的徵候。
這次文策院產業季報的速度，確實已經是有史以來最佳，不過在第二季的尾巴分析第一季資料，速度還是太慢了。
這當然有很多技術上的問題，光是資料蒐集以後規格化可能就要花費大量時間，更別提還要分析了。
二、做什麼？
哪些東西需要逐季甚至逐月的速報呢？業績變動，產業是興起還是衰退；業績構成的變動，譬如紙電消長、非書收入的變化；出版類型的變化，如電書同步率、引進書占比、出版IP產值的變動等。
在這個產業快速轉型的時代，很多資訊超過一季以後就已經失去意義了。
三、通路上架量
這一次連挖四家網書的上架新書，非常下功夫，但業者應該會很好奇，誰家的書種多，哪些類的多？這些數字可以顯示各家網書的特色（之一），有時候業者自己都未必明白。
這一次的資料來源還包括實體書店，其實虛實通路上架量差異，應該也是一個很重要的指標。
四、漢字文化圈
這次資料只分析了台版書，這很可惜，自己跟自己的舊年度資料比較是一件事（其實可以跟業者多要前幾年的資料，很快就有年度比較的分析基礎了），自己跟漢字圈其他出版來源（陸版、港版）的對比，甚至是更具意義的分析。
台灣現在是漢字文化圈最自由的出版地，出版自由才使得知識和思想勃發，台灣要看重自己在漢字文化圈的意義，產業調查要重視這個意義如何挖掘表達。
五、本土創造力
文策院素來注重文化創造能量，出版及IP產值的核心便是本土作者創造力的興衰起伏。
這次季報文策院直接列出了新書出版書種數Top20的出版社，非常精彩，業內第一眼就會看到為什麼名不見經傳的業者竟然獨占鰲頭，打敗所有知名、指標性的傳統業者。
這些用簡轉繁方式輸入簡體書的業者，當然眼光獨到，增益了台灣做為漢字文化圈出版「聖地」的地位，但如果資料分析上無法區隔本土作者與境外作者的差別，那麼我們很可能繼續在本土創造力興旺的幻覺中自我感覺良好，而沒有意識到本土創造力在數量上已經江河日下了。
有價值的產業速報要能及早預警，不怕看到壞消息，這樣才能對症下藥。
六、活躍業者和從業人員
出版了這麼多書的業者總共有幾家？是多了還是少了？哪些類型業者增加？哪些減少？
本季總共有多少作者、譯者出書？增減變動如何？哪些類型有最多本土作者，哪些類型都是引進書天下？
這些資訊對長線政策都是非常重要的指標。
七、讀者取得成本
季報中分析的新書定價非常精彩，尤其用中位數而不是平均價，更考慮了書價不平均的現實。不過美中不足的是，少了讀者取得成本的數字。
現在大家都知道新書定價只是「牌價」，大部分讀者買到新書的價格都是起跳七九折以下（因為各通路現在折價券滿天飛）。讀者真實取得成本對產業環境有重要的指標意義。
八、Metadata
書的基本資料（Metadata ）每一格都有分析價值，每年有多少創作者出書，小說家幾人，文史類幾人，科普類幾人，兒童繪本幾人······
譯者也有價值，翻譯書幾種，扣掉漫畫共幾種，幾個譯者完成等等。
連書名都可以分析，最長書名，最短書名，長短中位數，有副標書名比例，本季書名最常使用的關鍵字文字雲等等。
精平裝比例，如果以後開始有變化，那一定是市場有了改變。
九、哪裡有產值數字？
現在產值數字最快的還是財政部出版業分類下的發票統計數字，但那個數字只有各公司加總的總額，沒有產品別的分項，所以紙書電書都在裡面，講座營隊、桌遊卡牌、IP授權、房租收入全都在裡面，真要分析還真是難用。
解決辦法要嘛像電影法那樣，直接立法要求業者報票房，要嘛就只能跟業者用人情、利益（分析數字優先提供給合作業者）要求提供營業數字。
但提供什麼數字是非常需要講究的，過去產業年鑑用問卷調查，發函給業者，調查資料巨細靡遺，連基本資料都要逐項填寫，以至於回應率偏低。
如果要業者合作，取得對產業分析有意義的數字，最重要的事是要取得老闆同意，授權會計主管每月回報最精簡的三個數字：
- 紙書電書營業額
- 非書營業額
- IP及版權授權營業額
這三個數字如果有變化，那就是產業型態有了變動，需要重新調查是什麼情況正在發生。這些數字不只產業調查重要，對個別業者也有重要意義，分析自己，理解業界都很需要。
請注意，一定要要求老闆授權會計回答這三個數字，這樣才會有最高的回應率，不要單方面寄出調查問卷，那是很難有結果的。
##############
我對文策院的創舉非常高興，說的可能太高遠，但難得公部門有意願做產業的基礎建設，我也不怕囉嗦，傾囊相告了。
