編輯找到可靠、不需要改稿的譯者，這是你編輯生涯一輩子的工作伙伴，再怎樣花力氣去找都值得你付出。因為一本書的工作成本除了版稅、翻譯、校對、排版、印刷裝訂之外，還包括你的薪水（示意圖；Image via Shutterstock.com）

圈內紅出一篇甘苦談，用數學算，辛辛苦苦翻譯十五萬字，一個月實收三萬五，改行作編輯，要拉抬譯稿費，但發行量就這個水準，均攤下來稿費也到了極限。當翻譯的時候收入微薄，當編輯的時候，看著譯者交來有問題的稿子又忍不住要動手修改，效率低落。遲早得從這個行業畢業。

人一陷入自己的思維慣性，很容易就無法掙脫覺得沒出路。但真的沒出路嗎？

這種收入問題其實很容易用簡單的數學思考，突破思維慣性。譬如十五萬字除以三，一個月譯出五萬字，乘以七毛錢，月收入確實是三萬五（現在這數字還得扣二代健保），但五萬字除以二十二個工作日，每日譯稿量實得2,273字，這數字距離正常職業譯者的翻譯量還有兩成半落差。

當然好譯、難譯的稿子相差懸殊，平均來說要吃翻譯這行飯，每個工作日譯出三千字是一個門檻，這樣每個月譯出六萬六千字，乘以七毛錢，是四萬六千二百元。你可以往一字一元目標前進（這需要你的稿子有極高正確率及極佳可讀性），那就大大超過發稿給你的編輯的月俸收入了。

專業譯者除了接書稿作為基載收入之外，還會有急件特案，乃至口譯機會（我認識的譯者還接過遠洋遊輪通譯的差事），增加收入。

我以前還提過，專業譯者應該努力朝擁有譯稿權的方向思考，或者你應該考慮譯稿費只賣斷五年或限制在繁中版本，五年後書若絕版，權利由你收回，萬一有其他出版社或大陸出版社要出新版，你就可以再賣一次譯稿。出版社會不會同意這種合作模式？這個要談，未必就不會同意。如果談成這種模式，你要注意版權頁應該標示譯稿權利是你所有。

總之，譯者要增加收入，是需要多方經營的。

從編輯角度看這個事呢？你接到翻譯狀況百出的譯稿，整個工作就耗在修文改稿的繁瑣過程中，編輯進度慢，譯稿改善程度有限，你熬夜加班還是擋不住老闆緊迫盯人，你覺得自己快要畢業了······這個困境是怎樣造成的？

原因是你不知道怎樣做譯稿品管。

任何產品品管都是從發包之前就開始的。發包前要查廠，開工要盯進度，交貨要驗良率，良率太差就退貨。不可能會有貨都收了才開始一個一個修正不良品的作法，蘋果不會這樣發包他的手機，輝達不會這樣發包他的伺服器，全世界沒有任何外包營運會這樣做事──但這卻是出版業的常態，我百思不得其解。難道人進了出版業，腦子比起開工廠的人就自動降載一半？

台灣編輯很少有人意識到，做翻譯書從找譯者開始就要做品管，用品管的概念去尋找可靠的譯者；就像蘋果找外包廠那樣。如果你根本不知道你發包出去的譯者到底可靠不可靠，只憑著同學介紹，有人毛遂自薦，或者他前面出過譯作，就以為此人可以勝任，最後譯出來的東西不能看，那也是剛好而已。

編輯找到可靠、不需要改稿的譯者（你知道這世界真有不需要改稿的譯者吧？），這是你編輯生涯一輩子的工作伙伴，再怎樣花力氣去找都值得你付出。因為一本書的工作成本除了版稅、翻譯、校對、排版、印刷裝訂之外，還包括你的薪水（以及其他管銷），你多花一個月改稿，不只是進度延遲，而是灌在書上的成本也會多出來。

一本十萬字的書現在大約會定到360塊，如果譯稿費八萬元，首刷一千五百冊，均攤起來每本要付53元，占定價的14.8%，再加上你一個月算三萬五的薪水，相當於定價的6.5%，加上國外6%的版稅，光是內容成本就要占到二成七之多──這就是為什麼原生翻譯書越來越少的原因，因為翻譯費本來就貴，再加上沒有做完整品管產生的改稿支出，平均一千五百冊的首刷量就無法負擔如此高昂的成本了。

你應該找到不需要改稿的譯者，付給他更高的翻譯酬勞，這樣你的任務變輕鬆，你出手的書稿品質更好，總體內容成本更便宜，而你的進度還更穩定。這就是前面花合理的預算，總體才會省錢的道理。

做編輯要懂得算算數，才不會把自己困在想像的困境裡動彈不得。